CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun başörtüsü ile ilgili kanun teklifi kamuoyunun gündemine oturdu. Lakin teklif, CHP içinde ve muhalefetin seküler bölümlerinde tartışmalara neden oldu.
Muhalif yazarlarda öfke nöbeti başladı
Özellikle CHP’ye yakınlığı ile bilinen medya kuruluşlarında Kılıçdaroğlu tenkitlerin amacı oldu. Laiklik algılısının ardına sığınan birçok CHP’li muharrir ve gazeteci mevzuyu köşelerine taşıdı.
O isimlerden biri de CHP’ye yakınlığı ile tanınan Cumhuriyet gazetesi muharriri Emre Kongar oldu. Kongar, köşesinde başörtüsüne karşı skandal sözler kullanarak, mevzuyu kelamda ele aldı.
‘Sıkmabaş’ benzetmesi
Asıl sorunun başörtüsü olmadığını bunun ‘Türban’ olduğunu sav eden Kongar, şu sözleri kullandı;
“Sorunun ismi, “Başörtüsü” sorunu değil, “Türban” sorunu yahut halk ortasındaki deyişle “Sıkmabaş” meselesidir. Zira “Başörtüsü” yüzyıllardır Türkiye’de, bilhassa köylerde, fakat kasabalarda ve kentlerde de, bayanların çoklukla dışarı çıkarken, bazen meskenin içinde de başlarına örttükleri bir örtüdür.
‘Siyasal simge’
Türban ise Siyasal İslamın bir simgesi olarak ömrümüze girmiştir. Münasebetiyle sorun klasik bir “Başörtüsü” kullanma sorunu değil, Siyasal İslamın simgesi olan “Türban”ın kamu hizmeti yapan bayanlar tarafından kullanılması problemidir. Hem bayanı ikinci sınıf olarak gören ve örtmek isteyen erkek hükümran kültür tarafından hem de Siyasal İslamı toplumsal ve kamusal ömürde görünür ve hâkim kılmak isteyen dini siyasal olarak istismar eden siyasetçiler tarafından (emperyalizmin de desteğiyle) sorun haline getirilmiştir.”
