Sürecin başından itibaren Türkiye’nin, NATO’nun genişlemesine dair kategorik bir itirazı olmadığını hatırlatan Altun, Türkiye’nin NATO’ya girmek isteyen ülkelerden, İttifakın kıymet ve gayelerini paylaştığına dair somut bir taahhüt beklediğini söyledi. Altun, şunları kaydetti:
“Elbette en değerli beklentimiz, PKK’nın yanı sıra bu terör örgütünün Suriye kolu olan YPG’nin ve Türkiye’de darbeye kalkışıp, 251 pak insanı katleden FETÖ’nün propaganda, eleman devşirme ve finansman faaliyetlerine mani olunması oldu. Çünkü bu örgütlere verilen siyasi, maddi yahut askeri dayanak, direkt doğruya Türk vatandaşlarının can ve mal güvenliğine tehdit oluşturmaktadır. Tıpkı vakitte tarihin en değerli askeri ittifakı olan NATO’ya üye olmak isteyen bu iki ülkenin, NATO’nun en büyük ikinci ülkesine sahip olan Türkiye’ye rastgele bir silah ambargosu uygulamasının kelam konusu olamayacağını açıkça söyledik. Sonuçta bir mutabakat imzalandığına nazaran Finlandiya ve İsveç’in terörle uğraş konusunda ne kadar önemli ve kararlı olduğumuzu tam manasıyla idrak ettiğini anlıyoruz.”
Müzakerelerde ele alınan en çetin hususun ne olduğunu sorulması üzerine Altun, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın söz ettiği üzere Türkiye’nin Finlandiya ve İsveç’in NATO üyeliğine ilkesel ve bütünsel bir perspektiften yaklaştığını söyledi. Finlandiya ve İsveç’in 70 yıldır modülü olunan NATO’ya katılmasının uygun olup olmayacağını değerlendirdiklerini anlatan Altun, Türkiye’nin beklentilerini kendileriyle açıkça paylaştığını belirtti. Altun, “Dolayısıyla bu sürece başka farklı başlıklar olarak bakmadık. Örneğin terörle uğraş konusunda adım atıldığı, fakat yaptırımların sürdüğü bir senaryoda rastgele bir taviz vermeyecektik. Tıpkı formda terör konusunda rastgele bir esneklik göstermemiz kelam konusu olamazdı. Bu açıdan müzakerelerde tüm mevzular eşit yüklü olarak ele alınmıştır” dedi.
‘Herhangi bir taviz vermedik’
Altun, Türkiye’nin rastgele bir talebinden vazgeçip vazgeçmediğinin sorulması üzerine de “Hayır. Son derece yasal taleplerde bulunduk. Esasen bu taleplerin karşılanmadığı bir senaryoda Finlandiya ve İsveç’in üyelik taleplerinde ilerleme kaydedilmesi, direkt doğruya NATO’yu tehlikeye atabilirdi. Hasebiyle rastgele bir taviz vermemiz kelam konusu olamazdı” cevabını verdi.
“Finlandiya Türkiye’den NATO’ya iştirakini gecikmeden onaylamasının bekleyebilir mi? Yoksa yolumuza diğer bir şey çıkabilir mi?” halindeki soru üzerine de Altun, Madrid’de imzalanan üçlü mutabakatın üyelik olarak lanse edilmesinin hakikat olmadığını söyledi.
Finlandiya ve İsveç’in yazılı taahhütlerini ne ölçüde yerine getirdiğini değerlendireceklerine dikkati çeken Altun, “NATO üyeliği bir hak değil, ayrıcalık. Bu ayrıcalığı elde etmek isteyen devletlerin birtakım kuralları karşılaması gerekiyor. Bu çerçevede PKK’nın yanı sıra YPG ve FETÖ’nün metinde terör örgütü olarak tanınmış olması kıymetlidir. Artık bu iki ülkenin üzerine düşen sorumluluk, verdikleri kelamları tutmaktır” tabirlerini paylaştı.
Altun, kendilerini Finlandiya halkına mağdur üzere tanıtan örgüt mensuplarının gerçek yüzlerini son birkaç ayda kuşkuya yer bırakmayacak formda gösterdiğine dikkati çekerek, “Son olarak Helsinki’de PKK/YPG terör örgütü mensuplarının Finlandiyalılara saldırma imgeleri ortaya çıktı. Bu insanların, Finlandiya’nın çıkarlarını önemsemediği, ülkenizin kıymetlerini paylaşmadığı ortadadır. Finlandiya makamları hem taahhütlerini yerine getirmek hem de vatandaşlarını bu tehditten korumak için gereken adımları atmalıdır” değerlendirmesinde bulundu.
‘Teröristlerin iadesi Finlandiya ve İsveç’in samimiyeti açısından bir test olacak’
Türkiye’nin beklentilerini hem resmi görüşmelerde hem de kamuoyuna yapılan açıklamalarda açıkça ortaya koyduklarını lisana getiren Altun, burada değerli olanın terörle uğraş konusunda gereken adımların atılması olduğunu vurguladı. Altun,“Bu adımların nasıl atılacağı Finlandiya hükümetinin sorunudur. Biz sonuca bakarız” dedi.
Hem Finlandiya hem de İsveç’in yazılı olarak terör örgütü mensuplarının iadesiyle ilgili taahhütlerde bulunduğunu hatırlatan Altun, Türkiye’nin ilgili şahıslar hakkında gerekli bilgileri iki ülkenin makamlarıyla paylaştığını kaydetti. Bağlantı Lideri Altun, “Teröristlerin iadesi konusu elbette ilgili devletlerin samimiyeti açısından bir test olacaktır. Türkiye’de anayasal sistemi ortaya kaldırmaya çalışan, şiddet hareketlerine karışan, temiz insanların can ve mal güvenliğini tehdit eden insanlara inançlı liman sağlamak esasen müttefiklik ruhuna alışılmamış olacaktır” tabirlerini kullandı.
