Filistin Esirler Cemiyetinden yapılan yazılı açıklamaya nazaran, Avavde’nin avukatı Ahlam Haddad, İsrail Yüksek Mahkemesinin “savunma grubunun daha evvel yapılan müracaata yeni bir öge eklemediği ve Yüksek Mahkemenin 21 Ağustos’ta verilen kararın temyiz makamı olmadığı” gerekçesiyle müvekkilinin “idari tutukluluğuna” yapılan temyiz talebini reddettiğini söyledi.
Açıklamada, Yüksek Mahkemenin temyiz talebini kabul etmemesinin “Avavde’nin tahliye isteğinin de kabul edilmediği manasına geldiğini” bildirildi.
İsrail yargısı, 21 Ağustos’ta Avavde’nin “idari tutukluluğunun” dondurulması kararı vermiş fakat Filistinli tutuklunun tahliye talebini reddetmişti.
Avavde ise dün ailesinin yayınladığı görüntüde sıhhat durumunun kötüleşmesine karşın müşahede altında tutulduğu hastanede “İsrail’in keyfi uygulamasına karşı aksiyonunu sürdüreceğini” açıklamıştı.
Ne olmuştu?
Avavde, 111 gün sürdürdüğü açlık grevini, hakkındaki “idari tutukluluk” kararının kaldırılması teminatına karşılık 21 Haziran’da sonlandırmış fakat İsrail’in verdiği kelamı tutmaması üzerine 3 Temmuz’da yine açlık grevine başlamıştı.
Açlık grevi nedeniyle hayati tehlikesi bulunduğu belirtilen Avavde’nin tahliye talebi 15 Ağustos’ta Batı Şeria’daki Ofer Askeri Mahkemesince reddedilmişti.
Filistinli tutuklunun sıhhat durumuyla ilgili 25 Ağustos’ta AA’ya konuşan eşi Delal Avavde, eşinin sıhhat durumunun çok kritik olduğunu ve “her an ölebileceği kaygısı yaşadıklarını” söylemişti.
İsrail’in Filistinlilere yönelik “yargısız” cezası: İdari tutukluluk
İngiliz sömürge periyodundaki Harika Hal Maddesi’nden uyarlanan İsrail askeri maddeleri, tutuklanan kişinin hakkındaki suçlamayı ya da bununla ilgili kanıtları “güvenlik” gerekçesiyle öğrenemediği “idari tutukluluk” uygulamasını içeriyor.
İnsan haklarına alışılmamış bu uygulama, İsrailli ve Filistinli insan hakları örgütlerinin yanı sıra memleketler arası kuruluşlar tarafından da ağır biçimde eleştiriliyor.
İsrail ordusu, iç istihbarat teşkilatı Şabak (Şin-Bet) ile iş birliği halinde, işgal altındaki Batı Şeria’da “ileride kabahat işleyebileceği” gerekçesiyle Filistinlileri “idari tutuklu” olarak gözaltına alabiliyor. Gözaltındaki Filistinliler, 8 gün içinde askeri mahkemeye çıkartılıyor.
Ancak burada tutuklu Filistinli yahut avukatı, askeri savcının mahkemeye sunduğu tutuklama münasebetini, bununla ilgili kanıtları “güvenliğe ziyan verebileceği” gerekçesiyle öğrenemiyor. Bu nedenle bir yargı süreci ya da savunma mümkün olamıyor.
İsrailli insan hakları örgütlerine nazaran, askeri mahkemeler, tutuklanan bireylere yönelik kararlarda “otomatik onay mercileri” biçiminde hareket ediyor.
Filistinliler, haklarındaki suçlamayı öğrenemeden ve kendilerini savunma hakkından yoksun formda 6 aya kadar mahpusa atılabiliyor. Altı ay sonra tekrar askeri mahkemeye sevk edilen lakin suçlamadan habersiz bir Filistinlinin tutukluluk müddeti 5 yıla kadar tekraren uzatılabiliyor.
